5 grandes razones por las que los creacionistas están totalmente equivocados

Los creacionistas de la ‘Tierra Joven’ están totalmente equivocados, no importa lo mucho que les gustaría que pensemos lo contrario. Su débil entendimiento de la ciencia habla fuertemente sobre su ignorancia del mundo natural, así como su renuencia a aceptar información nueva y revisada. Dios es y siempre será su salida al contestar la mayoría de las preguntas, pero la ciencia ha refutado (con bastante eficacia) la idea de que Dios creó este planeta, el universo, y todos los objetos animados o inanimados hace menos de 10.000 años. Con los dedos índices atascados en sus oídos, ellos continúan creyendo sólo para mantener su fe en Dios; siendo en sí un testimonio del hecho de que la fe hace creer y decir cosas tontas y extravagantes. No sólo creen firmemente que sus preceptos religiosos son verdad, a menudo son ruidosamente elocuentes acerca de ellos. Fuera de todas sus creencias absurdas, estas cinco razones demuestran efectivamente por qué el creacionismo está totalmente equivocado.

1. La Biblia no es la Palabra de Dios

Los creacionistas afirman que la Biblia es la palabra infalible de Dios. Esto sólo causa problemas para ellos; a los cristianos, por otro lado, les resulta más fácil explicar los absurdos que se encuentran dentro de la encuadernación. Sostengo firmemente que el libro no es más que los escritos de hombres sin educación, que vivieron en un momento en que se sabía muy poco sobre el mundo en que habitaban. Parte de la obra es poesía, derecho y narración oral; pero finalmente no es más que el trabajo de hombres. La historia en sí nos dirá lo mismo; el estudio de la Biblia a nivel académico desmiente la afirmación de una inspiración divina.

2. Nunca Sucedió Un Diluvio Universal

Armados con datos empíricos, los científicos han refutado con firmeza la afirmación de que nuestro planeta estuvo alguna vez completamente cubierto de agua. Hombres como Kent Hovind y Walt Brown, que han intentado en el pasado explicar racionalmente la repentina aparición de millones de galones de agua, se encuentran a merced de una evidencia que no pueden proporcionar. Las pruebas en contra de sus afirmaciones son numerosas y se pueden encontrar en el suelo bajo nuestros pies, en las cimas de las montañas, y muy por debajo de la superficie del océano (para obtener más información, por favor visite Talk Origins).

3. Los Seres Humanos y Los Dinosaurios Nunca Co-Existieron

Esto es simple. Las técnicas científicas involucradas con la datación de sedimentos son suficientes para concluir los seres humanos no caminaron lado a lado con los dinosaurios; de hecho, hay una brecha de 65 millones años. Los creacionistas creen que los dinosaurios se extinguieron durante el diluvio y los fósiles que encontramos hoy en día lo demuestran. Sin embargo, no encontramos un solo fósil fuera de lugar, todos están exactamente donde esperamos que estén si una distancia de tiempo como la que menciono se produjo. Cuando Kent o Hovind encuentren un conejo compartiendo estratos con un Tiranosaurio Rex, cambiaré mi tono.

4. La Segunda Ley de la Termodinámica No Viola la Evolución

Ésta es divertida. Cuando los creacionistas dicen "la evolución viola la segunda ley de la termodinámica", en realidad quieren decir "no sé absolutamente nada acerca de la evolución o la segunda ley de la termodinámica." La segunda ley de la termodinámica establece que "la entropía de un sistema aislado nunca disminuye, ya que los sistemas aislados siempre evolucionan hacia el equilibrio termodinámico, un estado de máxima entropía". Ellos creen que tales organismos complejos no pueden evolucionar a partir de organismos simples dentro de un sistema aislado. La locura en su máxima expresión, la evolución no muestra un crecimiento de la complejidad, sólo la aprobación y modificación de material genético, además, nuestro planeta no es considerado como un sistema aislado. Es tan simple como eso.

5. La Evolución Sucedió

Lo siento Ken Ham, tenemos un libro también. Se llama El Origen de las Especies Mediante la Selección Natural de Charles Darwin. Pero nos diferenciamos de Ham al negarnos a reclamarla como nuestra sagrada escritura. Sí, Darwin hizo un gran trabajo al recoger los datos que utiliza para apoyar su hipótesis. Pero desde entonces, los científicos han descubierto muchas más pruebas en apoyo de su teoría. Las tenemos en la forma de los fósiles, en el material genético, en los cuerpos de los organismos vivos y en los virus y enfermedades que nos afectan. Es mucho más desarrollada y precisa que la hipótesis del "cambio de tipo" escupida por Ham y Comfort.

- - - - -

Los creacionistas están equivocados; siempre lo han estado y van a seguir estando equivocados hasta que sus ideas infantiles sean descartadas. Si alguna vez has conversado con un creacionista o visto un debate, podrás ver que tienen que recurrir a cambiar las definiciones de las palabras con el fin de hacer que sus ideas fantásticas suenen plausibles. Incluso pueden intentar desacreditar tus habilidades para comprender la evidencia y el conocimiento. Recuerda esto: Existen evidencias en contra de sus afirmaciones, a diferencia de las inexistentes pruebas que apoyen los hechos que se retratan en la Biblia.

If you like our posts, subscribe to the Atheist Republic newsletter to get exclusive content delivered weekly to your inbox. Also, get the book "Why There is No God" for free.

Click Here to Subscribe

Donating = Loving

Heart Icon

Bringing you atheist articles and building active godless communities takes hundreds of hours and resources each month. If you find any joy or stimulation at Atheist Republic, please consider becoming a Supporting Member with a recurring monthly donation of your choosing, between a cup of tea and a good dinner.

Or make a one-time donation in any amount.